Array

Intel Core i9 9900K 性能如何? 详细评测

已更新
(0 reviews)

在2006年,Intel正式发布了酷睿架构,吹响了全面压制AMD号角。而后多年一直将AMD牢牢压制,尤其是2011~2017这6年,在确立I3\I5\I7的铁三角之后,祖传四核成为主流级平台的主旋律。

Intel九代酷睿i9 9900K评测

不过在2017年AMD发布RYZEN CPU之后,情况发生了明显的反转,Intel为自己的怠惰付出了相当大的代价,经历了7代酷睿的漫不经心和8代酷睿并不完全的反击。Intel终于决定将已到暮年的酷睿架构发挥到极致,推出了第九代产品,也是第一次115X主流级平台用上了I9的名字。那延续了12年的酷睿架构这次是否焕然一新?今天就带来Intel九代酷睿i9 9900K的详细评测报告。

郑重声明,为了保证测试的公平性,测试中以AI双方驱动安装后的默认状态为准,全程不会开启任何AMD对CPU的特殊优化,包括且不局限于AMD GAMING MODE。由于AMD芯片组默认内存参数高于INTEL,故迁就于INTEL平台统一设置为2666C15。为了避免因AMD原装散热器性能过强而影响测试,AMD与INTEL平台将采用相同的散热器。请各位INTER放心食用。

为了尽量保持CPU测试之间相对的可比性(现在CPU性能的变量太多了“BIOS、系统(功能更新)、补丁(质量更新)、驱动”)并避免未知BUG(1803和1809问题非常多),系统依然会维持使用1709。但是因为已经安装了最新的月度累积补丁,所以系统会正常抵御MELTDOWN(熔断)、SPECTRE(幽灵)及新发现的FORESHADOW(预兆)漏洞。

 

一、I9 9900K介绍图赏:


Intel九代酷睿I9 9900K依然采用1151针脚,也就是第四代的1151CPU产品。

I9 9900K外观

由于CPU底座完全通用,所以相比I7 8700K外观上并没有任何变化。背面的电容布局依然不变,说明封装的LAYOUT没有什么改动。

从1151第一代的I7 6700K开始,INTEL大幅削减了PCB的厚度,不过后续逐步又改回来一些,I9 9900K的PCB可以看到还是略有加强。

相较于之前的产品,I9 9900K最大的变化有三点:

第一是将核心数增加到了8T16C。

第二是将频率进一步提升,全核睿频从上一代的4.3G提升到了4.7G。

CPU内部散热填充由硅脂,更换为高级钎焊,带来更好的散热表现。

 

二、Z390主板平台介绍:


虽然I9 9900K可以向下兼容现有的300系列主板(Z370/B360/H310,理论上也可以破解在100和200系列上)。但是INTEL还是提供了Z390芯片组作为标配平台。

 

按照惯例,这次还是找一个规格相对完整的高端主板来介绍,这次用到的主板是Z390 AORUS MASTER。

 

非常熟悉的1151底座,连用了四代还是不改,非常没有INTEL的风格。

主板的CPU供电相数为12+2相,对高端主板来说还是有必要的。

 

CPU的辅助供电很少见的用到了8+8PIN,这里很负泽的告诉大家,这次的供电接口不是装饰,从各品牌的统计来说Z390用上8+4已经是非常普遍的。旁边还留有一个SYS FAN。

主板上为四根DDR4内存插槽,算是115X的标配,可以组双通道。

 

主板的PCI-E插槽是常规配置,分别为X1/X16/X1/NA/X8/X1/X4,可支持双卡SLI和CF。三号位置的X1放的有些没必要,因为这样的主板几乎100%要上显卡,槽就是废的。

 

主板的芯片组外观上与其他300系列没有区别,依然是没有丝印的。

主板下沿的板边有一排机箱内接插座,先看靠近芯片组的一半。从右起分别是机箱控制面板插座、SYS FAN*3、重启按键、DEBUG指示灯、USB 2.0*2。

 

靠近音频区块这一边,从右起分别为TPM、RGB 4PIN灯带插座、VDG数字灯带插座、BIOS切换开关、灯光展示供电插座、前置音频插座。

主板板载三个M.2 SSD插座,上面均覆盖有散热片,PCI_6位置上的是2280长度,其他两个是22110。

 

主板依然是只有6个SATA接口,祖传规格了。

主板后窗接口相对是比较丰富的,从左起来看分别是超频按键、WIFI天线插座、USB 2.0*4、USB 3.0*2+HDMI、USB 3.1 A+C、USB 3.1*2+LAN、3.5 音频*5+光纤音频。后窗接口也没有什么太大的创新,最大的变化是技嘉终于开始剔除PS\2接口。

 

主板的音频部分采用了ALC1220+ESS DAC 9118的组合,算是目前旗舰级的标配方案。

 

网卡为INTEL的I219,似乎杀手网卡热闹了几年,现在已经被人遗忘了。

在USB 3.1背后可以看到大量的REDRIVER芯片(P13EQX),这是因为USB 3.1的规范制定有很大的缺陷,线材的信号只能维持一米,所以主板厂商才必须要额外增加芯片来增益USB 3.1数据信号。HDMI接口后面可以看到一颗ASM1442,这是HDMI的电平转芯片。

 

USB 2.0背后的电路是为USB DAC接口准备的,有独立供电的USB接口相对电流会更稳定一些。

 

主板自带WIFI模块,型号为INTEL 9560。这是一颗CNVI的WIFI模块,替换的话也需要选择CNVI的型号。

靠近内存插槽的角落可以看到一排电压检测点,图中右边是CPU FAN和SYS FAN,左边是RGB 4PIN灯带插座、VDG数字灯带插座。

 

主板24PIN与芯片组之间,有一些前置插座,图中左起分别是左上角的USB 3.1 TYPE-C插座,USB 3.0插座,SYS FAN。其中可以看到前置USB 3.0的电路设计相当复杂,主要是为了满足PD快充的需要,这张主板的前置USB 3.0是支持快充的。

 

USB 3.1 TYPE-C插座的设计还是不够合理,与内存卡扣容易发生冲突。

主板背面带有整张的背板,除了加固主板之外,还配有导热垫用来辅助降低供电温度。

 整张主板的配件还是比较多的,现在各种装甲是主板区隔最重要的部件了。

 

CPU供电实际为12+2相

CPU核心部分为12相;PWM控制芯片为IR 35201,这是一颗8相的芯片,可以拆分成6+2;主板上通过6颗IR 3599的DRIVER芯片对CPU供电进行倍相处理,所以不是简单的倍相而是真实的12相阵列;输入电容为3颗尼吉康固态电容,容值270微法、电压16V;MOS为每相一颗IR 3558 DrMOS,额定电流45A;电感为每相一颗感值R30的铁素体电感;输出电容为10颗尼吉康固态电容,容值560微法、电压6.3V。

CPU的集显部分为2相;PWM控制芯片共用IR 35201;输入电容共用3颗尼吉康固态电容;MOS为每相一上一下,上桥为安森美的4C10N,下桥为安森美的4C06N;电感为每相一颗感值R30的铁素体电感;输出电容为3颗尼吉康固态电容,容值560微法、电压6.3V。

整个CPU供电部分除了输入电容显得较少,其他部分还是比较工整的,方案上也足以应付9900K的功耗需求。

CPU的VCC供电算是加强的相当多,分开做了两相完整的供电。主要是为了提高CPU总线和内存控制的超频能力。

 

主板CPU供电的散热设计的相当复杂,技嘉在传统的挤铝散热片上额外焊接了铝制鳍片。底座则采用了热管+热管直触的设计。

 

主板上有一颗IDT 6V41630芯片,主要用于改善CPU外频的超频范围和步进,加强CPU的超频能力。

 

内存供电为一相,MOS为一上两下,上下桥均为安森美的4C06N,输入输出电容各为两颗尼吉康固态电容,560微法/6.3V。

芯片组也是采用独立供电设计。

主板的主监控芯片为ITE的8688E。

在PCI_6的位置有一颗ITE8795E,是主板的RGB的控制芯片。

在PCI-E X16和X18之间可以看到6颗PCI-E的切换芯片,四个在一起的是针对显卡插槽的切换,将一根X16拆分成X8+X8。另外两颗是针对M.2 SSD插槽的切换。需要注意的是,虽然INTEL一直在吹9900K有40根PCI-E通道。其中直联CPU的仅有16根,其他的是Z390芯片组提供的。

不过Z390中所谓的24根其实是通用IO通道,USB 3.1、USB 3.0、SATA 3.0、千兆网卡均会占用其中的IO,对于一张Z390来说,实际可以调用的PCI-E通道13~19根(SATA*4~6,USB 3.0/3.1*0~4,LAN*1),所以还是蛮紧张的,需要互相拆借。

 

三、测试平台介绍:


首先来介绍测试平台。

 

内存是海盗船的DDR4 8G*4。实际运行频率是2666C15。

 

中间会有搭配独显的测试,显卡采用的是迪兰恒进的VEGA 64水冷版。

SSD是三块INTEL,系统盘用的是比较主流的535,以保证测试更接近一般用户。240G用作系统盘,480G*2主要是拿来放测试游戏。

 

NVMe SSD测试用到的是INTEL 750 400G。

 

散热器是酷冷的冰神G360RGB。

电源是安钛克的HCG-X1000。

 

测试平台是Streacom的BC1。

 

四、产品性能测试:


这次的测试对比组是I9 7900X、R7 2700X、I7 8700K、R5 2600X。都是与I7 8086K目前定位或价位较为接近的产品。

由于现在CPU的性能测试环境一直在动态变化(系统、bios、驱动),所以最为关联的I7 8700K和R7 2700X进行了全新的测试。R5 2600X的测试时间在2018年4月,I9 7900X的测试时间在2017年8月。

需要注意的是由于I9 7900X测试的比较早,当时没有受到INTEL漏洞门的影响。所以在游戏、磁盘等测试项目中I9 7900X的表现会偏高,按照其他产品的情况来看,游戏测试预计会偏高1%,NVME磁盘测试则会有20%左右的差异。

AMD RYZEN在更新过BIOS和驱动之后发生了一些变化,之前B450首发测试中发现内存复制性能下降的问题已经修复,但是代价是CPU功耗上升和NVME磁盘性能下降。所以可以确认AMD最近1.0.0.4的微码修正了一些Spectre漏洞。

总体上,CPU性能基本不变(提升0.5%),NVMe性能下降5%。发布测试中R7 2700X烤机限流的问题也解决了,所以R7 2700X的功耗会修正,增加约15%。就CPU的性能而言,综合各类测试场景,结论如下:

 

  • I9 9900K的优势相当明显,相比上一代I7 8700K领先24%,相比AMD的八核R7 2700X领先17.2%,相比越级的I9 7900X领先6.8%。
  • 就集显的性能来说,I9 9900K与I7 8700K的差别不大,略好一些。
  • 而搭配独显的部分,I9 9900K相对也会更强,相比I7 8700K领先1.5%,相比R7 2700X领先2.2%,相比I9 7900X领先3.6%。
  • 功耗上来看,I9 9900K在日常使用中的功耗控制较好,但是FPU烤机测试呈现失控的状态,总体上与R5 2600X的水平相当。

 这里放一下烤机时候的截图,可以看到INTEL应该是为ZEN 2留足余地,将8核全核满载频率放在了破天荒的4.7G。

 

五、性能测试项目介绍:


对于有兴趣进一步了解对比性能的童鞋,这边会提供详细的测试数据。如果不想看的话可以直接跳到最后的总结部分。

测试大致会分为以下一些部分:

  • CPU性能测试:包含系统带宽、CPU理论性能、CPU基准测试软件、CPU渲染测试软件、3DMARK物理得分 
  • 集成显卡测试:包含集显理论性能测试、集显基准测试软件、集显专业软件基准 
  • 搭配独显测试:包含独显基准测试软件、独显游戏测试、独显专业软件基准 
  • 功耗测试:在集显、独显平台下进行功耗测量

 

这次的测试起加入了WBE3.0和安卓游戏模拟器的测试,测试项目会越来越丰富。

CPU性能测试与分析:

系统带宽测试,系统带宽上I9 9900K有了进一步的提升。对比I7 8700K,提升主要集中在L1和L2上,尤其是L1的带宽提升了45%之多。L1\L2的延迟上也有10%的提升。

CPU理论性能测试,是用AIDA64的内置工具进行的,刨开内存带宽,其他各项计算能力相比I7 8700K大致都提升45%左右。折算频率后,I7 8700K与I9 9900K的单核IPC性能基本一致。

 

CPU性能测试,主要测试一些常用的CPU基准测试软件,还会包括一些应用软件和游戏中的CPU测试项目。按照表格中的排序性能合计对比分别为85.8%、100%、99.6%、114.43%、119.73%。I9 9900K可以比I7 8700K和R7 2700X提升20%之多。

CPU渲染测试,测试的是CPU的渲染能力。

 

3D物理性能测试,测试的是3DMARK测试中的物理得分,这些主要与CPU有关。

 

CPU性能测试部分对比小节:

CPU综合统计来说I9 9900K由于八核的规格和超高的频率,确实成为现在主流级平台碾压性的新王者。

 

其实还有一个比较纠结的问题就是单线程和多线程,这边也做了一下分解。

  • 单线程:单线程是I9 9900K最强大的部分,会比I7 8700K额外提升10%,比R7 2700X提升了30%。 
  • 多线程:多线程上I9 9900K显得相当疯狂,已经略高于十核的I9 7900X,比I7 8700K提升了近40%,比R7 2700X提升了22%。

集显性能测试

集显理论性能测试,是用AIDA64的内置工具进行的。由于INTEL的集显驱动与1709的WIN10有兼容性问题,所以I9 9900K没有搜集到数据。

集显3D基准测试,主要是跑一些基准测试软件。

集显OpenGL基准测试,专业软件部分以SPEC viewperf 12为基准测试。

集显性能测试小节:

由于I9 9900K的集显与I7 8700K的相同,所以没有实质的区别。

 

磁盘性能测试

磁盘测试部分用的是CrystalDiskMark 5,1G的数据文件跑9次,这样基本可以排除测试误差。测试的SSD分别是535 480G和750 400G,都是挂从盘。

简单科普一下这个测试里的概念,SATA接口和PCI-E通道都是可以从CPU或芯片组引出的(看CPU厂商怎么设计)。这边为了统一,测试的都是芯片组引出的SATA和CPU引出的PCI-E。

从测试结果上来看,I7 8086K在SATA SSD的测试中会略好于I7 8700K。NVME的测试由于漏洞门补丁原因,I7 8086K会大幅落后于I7 8700K,这是正常现象,不必纠结。

搭配独显测试

显卡为VEGA 64,单纯的跑分基本一致。

 

独显3D游戏测试,游戏测试中I9 9900K会是最强的,与R7 2700X的差距在3%左右。

分解到各个世代来看,INTEL内部互相的差距基本恒定。对比AMD的话,DX9 & DX10差距最大,R7 2700X相比I9 9900K的差距为7.7%;DX11下差距会拉近,为4.2%;DX12下,R7 2700X则会对I9 9900K反超2%。

 

分解到各个世代来看,INTEL内部互相的差距基本恒定。对比AMD的话,DX9 & DX10差距最大,R7 2700X相比I9 9900K的差距为7.7%;DX11下差距会拉近,为4.2%;DX12下,R7 2700X则会对I9 9900K反超2%

独显OpenGL基准测试,OpenGL部分以SPEC viewperf 12为基准测试,这个测试是针对显卡的专业运算测试,差距与CPU单线程关联度更高一些。

搭配独显测试小节

从测试结果来看,I9 9900K确实会比其他CPU略强一点,但是远不如CPU性能测试时候的差距来的大。

 

六、平台功耗测试:


功耗上来看在待机、游戏等场景下I9 9900K的功耗控制做的不错,甚至会略低于I7 8700K。在CPU满载测试中,非AVX2模式下,I9 9900K的功耗提升很明显,但是尚可接受。

而ADIA 64 FPU测试下,I9 9900K的功耗出现了近乎暴走的状态,集显平台整机接近300W,也就是说单颗CPU功耗已经达到了250W左右。CPU很快会因为过热进入降频状态。究其原因是因为I9 9900K没有做AVX OFFSET(AVX偏移),在调用AVX指令集满载时依然保持4.7G的高频率。而AVX2指令集的一大特性就是高频下功耗会呈指数暴涨,导致CPU功耗近乎失控。还是建议主板厂商应对I9 9900K设置较为合理的AVX OFFSET避免CPU过热。

在这里也要提醒大家,如果使用I9 9900K经常满载,或会长时间满载的需求,一定要选择有两根CPU供电线的电源,避免单8PIN线材过热烧毁。

搭配独显的话功耗差异就不会那么明显,在大部分场景下I9 9900K功耗会低于R7 2700X,但是FPU测试的绿条真心显眼,甚至超过了十核的I9 7900X。

 

I9 9900K评测详细的统计数据

最后上一张横向对比的表格供大家参考。性能部分仅对比与CPU有关的测试项目,并不包含游戏性能测试的结果。

由于中间换过显卡,且内存频率上也做了一定改变,所以这张表暂时只能供大致参考。表格中不含功耗测试的都是之前测试的结果(显卡不同),仅提取出不受显卡影响的测试结果。

关于CPU性能

就CPU性能来说,I9 9900K的提升还是全方位的,无论是对比上一代产品还是AMD的竞品都有很大的提升,甚至越级打赢了I9 7900X。所以也很好理解为什么INTEL会把X299 CPU的产品线做了全面你的翻新。

关于集显性能

I9 9900K的集显没有更新,所以也没什么变化。

关于搭配独显

搭配独显的情况下,I9 9900K确实会有一定的提升,不过提升并不明显,与I7 8700K没有实质性的提升。

关于功耗

由于CPU整体的功耗有所提升,如果是I9 9900K需要进行AVX满载的应用,这颗CPU的功耗甚至会超过I9 7900X,建议使用前应对CPU进行AVX OFFSET设置。

关于超频

就目前搜集的状况来看,I9 9900K 5G开机的可能性还是比较大的,不过介于FPU烤机的失控问题,要完全意义上的5G日常,至少需要对AVX OFFSET做比较精细的设置。

总体来说,从I9 9900K自身来说,巨大的功耗(CPU改回钎焊,主板CPU供电8+4起)和极小的超频潜力(全核5G过所有测试很困难),说明了虽然INTEL一直在尽力改进,但是酷睿这个架构,已经逐步走到了头。如果INTEL不尽快发布新架构的话,在新制程的适配、架构的改进潜力和频率的提升空间上都会非常有限。那在与AMD的竞争中就难免会陷入面多加水水多加面的循环,如果可以把I9 9900K作为酷睿的收关产品倒也算是不错的收尾(目前看来可能性不大)。

I9 9900K作为产品来说,与上一代产品和竞品拉开很明显的差距,同时又使高一级的平台全面更新产品(X299 8核以下产品全部砍掉),说明I9 9900K并非是什么鱼腩之辈。这主要也是针对明年预定上市的AMD ZEN2备足提前量。只是这次INTEL相当没有自信的采用假摔方式发布了官方测试(尽一切可能劣化R7 2700X),实在是令人费解(或许是不再自信的表现吧)。

以上就是本期的Intel九代酷睿i9 9900K评测的全部内容,感谢观看!

 

作者:茶茶

 

推荐文章

近日比比君老友问道:Fire TV Stick 4K 电视棒好不好, 回答一个字:"好!" ...
最后一次更新于 12/29/2019. NVIDIA RTX Super 系列和...
最后一次更新于 12/29/2019. 如果你正在寻找最好的4K显示器, 那么你来对地方了! 随着4K的普及, 在电脑显示器上能够体验手机屏幕般的细腻画质已是众多玩家的要求....
喜欢 Nvidia 显卡, 又想用高刷新率的显示器? 但目前市面上高刷新率显示器大多是采用 FreeSync 方案的, G-SYNC...
最后一次更新于 11/24/2019. 这款是根据目前主流硬件选择的更为实用的配置, 可以在2K分辨率上流畅运行目前所有的游戏, 常用办公软件或设计制图软件更是不在话下. ...

评论区

访

抛开价格,i9还是可以的,单线程性能很狂暴

访

酷睿架构和14nm工艺真的已经玩到极限了。2020年Intel将推出全新架构10nmCPU,同时推出的还有高性能独显。